知识会折旧,而智慧常新

尽管学富五车,依然过不好这一生!很多人都有这样的感慨。

现代人大多数有一个毛病,总觉得自己知识匮乏,于是大量的阅读,深信开卷有益,知道多一些总是好的,多读书变成了一种潮流。

公众号关注了一大堆,书读了一箩筐,最后变成了一个读书机器。

有一个问题,书读的多,但总觉得跟实际联系不起来,读书除了吹牛,似乎也没多大用处!

2-1572357156.jpg

然而现代人真的缺乏知识吗?

古人学富五车,那也只不过是五车竹简,车也只是马车,不是现代的解放牌大卡车,放在现在,信息量远不如一个u盘。

信息匮乏的年代,人接受的信息很少,反而容易精度,书都翻烂了,自然会想的更深。

现代人信息获取太容易,每天看几万字那都是很寻常的,这样反而变成贪多不烂,浅尝即止,思考也停留在很浅的层次。

信奉读书有用论的人,还在宣扬知识就是财富这样功利性的思想观念,以此来劝人读书。

既然知识就是财富,财富会折旧,知识自然也会折旧。

知识还真是会折旧的,因为知识都有时效性,客观环境改变了,知识就会变得没有用处,你必须不断的学习新的知识。

就像我认识的一老会计,二十年前已经是公司的金牌员工,现在是公司元老,然而还经常用手工记账,工作也经常拖后腿。

知识会折旧,只要时间足够长,就会变得一无是处,只有智慧才会越来越深刻。

一部《道德经》流传了两千多年,还是常读常新,因为他流传下来的是智慧,不是知识。

一样是读书,读一样的书,不同人看到的东西也是不一样的,这就是智慧和知识的区别。

若论知识,人类早已经被机器打败了,知识再丰富的人,也比不上一台联网的计算机。

事实上现代人并不是知识贫乏,而是知识过剩了。

为此我发明了一个新词儿,叫知识泡沫。

有一些人,书读的很多,不管你说个什么事情都他都能够旁征博引,引用很多名人的话来证明他的论点。

这种人看起来很博学,但你仔细观察,他是没有自己观点的,他只有知识没有智慧,所有的观点都是别人的观点。

说的不好听,那就是一台老旧的知识复读机。

这样的人真正做起事情来,往往是一塌糊涂,知识是知识,他是他,分裂了。

话说回来,人往往又会从一个极端走向另一个极端,觉得读书再多也没什么用,反过来变成了读书无用论。

读书的数量自然是不能太少的,太少不能形成完整的知识体系,也就谈不上融会贯通。

但读书也不能一味的求多,多和精之间,始终要取得一个平衡,能理解的情况下多读书,多读书的情况下要能理解,能融会贯通,相得益彰。

如果发现读书很多,还是想不通,就要停一停,理一理,再多读几遍了,而不是继续去读新书,否则思维就会长期停留在浅层次,无法进入到更深入的思维世界。

换个角度思考,经典的书籍,那都是作者深刻思想的体现,你想粗读一遍就能够理解,那也是一种妄想。

除非你思想境界比作者更高明才能做得到,但这样的书读了也没多大意义了。

我就有一个习惯,好书通常会反复的读好几遍。

我有一个切身体会,有一些书,过一段时间再看一遍,就会有一些新的理解,常读常新。

春节期间,也不想写专业性的文章,就多写点鸡汤,各位请慢用!


为您推荐

发表评论

当前非电脑浏览器正常宽度,请使用移动设备访问本站!